chertenka_13 (chertenka_13) wrote,
chertenka_13
chertenka_13

Categories:

книжное

Смит Бетти. Дерево растет в Бруклине
Бруклин начала XX века, бедная семья: муж (красавчик, душа любой компании, любимый отец, но, к сожалению, пьяница), мать (красивая женщина, пытающаяся заработать всем, чем может, всех прокормить, дать детям образование) и двое детишек. Нравы тех времен и отношения в отдельно взятой семье. Моменты истинного счастья даже тогда, когда базовые принципы Маслоу не удовлетворены. И любовь друг к другу, несмотря ни на что. Всё совершенство и несовершенство (которого намного больше) мира показано через взгляд взрослеющей девочки. Прием не новый, но тут он к месту.

Замировская Татьяна. Земля случайных чисел
Рассказы в стиле "Черного зеркала". Вроде бы знакомые "места", но с какими-то допущениями. Любопытно, местами, правда, показалось довольно просто и наивно. И сложно было читать подряд (сливались в какую-то общую массу, думаю, из-за похожего стиля во всех рассказах), поэтому слушала по 1-2 между книгами.

Автор книги ведет канал в телеграме "Свечи апокалипсиса". И там действительно про свечи. А у нас сейчас хоть и не апокалипсис, но мало ли куда оно приведет.

Френч Тана. Ведьмин вяз

Отдельный роман Френч не про дублинскую полицию. И я бы сказала, что это именно роман, а не детектив, несмотря на то, что основная часть сюжета строится вокруг расследования. Первая часть очень неторопливая, подробная, затянутая, но хорошо погружает в состояние героя, от чьего лица ведется повествование. Вторая часть динамичнее, хотя событий в ней всё равно не так много, новые детали не выпрыгивают с каждой страницы. Сюжет этой не тонкой книги можно пересказать за пару минут. А вот от романа тут много: герои сейчас и герои 10 лет назад, их взаимоотношения, работа и прочая жизнь. Мне нравится, как это описывает Френч и как она вытаскивает детали характера. У нее нет положительных и отрицательных героев, а есть люди, которые тебе симпатичны или нет, но во всех есть плохое и хорошее. Главное событие финальной части показалось неправдоподобным из-за того, кто в нем участвовал и как к нему всё скатилось, но, видимо, оно нужно было, чтобы закончить мысль. В общем, по стилю, мне показалось, не сильно отличается от серии про Дублинскую полицию, но экшена еще меньше, а "внутреннего мира" больше. Все, кто ждут динамичный детектив - точно мимо. А мне понравилось.

Перри Сара. Мельмот
Героиня книги Хелена живет скромно. Кажется, что она наказывает себя за что-то. Однажды она читает рукопись, в которой упоминается легенда о Мельмот. Мельмот - это призрак, наблюдающий за несправедливостью в мире. Она является к людям, которые думаю, что их плохие поступки никогда не станут известны, или вообще не считают, что поступили неправильно. Сначала Хелена считает это мифом, но потом начинает чувствовать, что ее кто-то преследует. В книге несколько историй из прошлого про людей, которые никого не убили своими руками, но стали причиной гибели других людей. В жизни Хелены тоже были спорные поступки. Несмотря на то, что каждая из историй написана талантливо и атмосферно, в одну книгу у меня они сложились с натяжкой. Мне понравилось, как написано, но по сюжету не очень, хотя идея хорошая.

Стейнбек Джон. К востоку от Эдема

Роман кажется, немного наивным. Автор не пытается замаскировать свою мысль, он открыто проводит параллели с библейским сюжетом и смакует его так и этак. И даже позволяет героям его обсудить. Хороший роман для разбора этических и прочих моральных принципов в подростковом возрасте. Роман про семью Адама Траска, но семья Гамильтонов постоянно вклинивается историями своей жизни. Кажется, что это искусственные истории. Либо рассказывать историю этой семьи также, как историю семьи Трасков, либо просто упомянуть нужных героев, но не описывать, например, историю Тома и Бесси. Очень хорош герой китайца Ли. Все женские персонажи странные. Похоже, надо читать эту книгу не из сегодняшнего дня, а из середины ХХ века. Потому что мораль хоть и не устарела, да и мысль, что человека не переплавишь тоже актуальна, но манера подачи, описание персонажей, которые скорее функции, нежели люди, кажется уже слишком простой и не цепляет.

Макьюэн Иэн. Невыносимая любовь
Очень странная для меня книга. Фактически это описание человека с психологическим заболеванием и то, как он может испортить жизнь другим людям. А главное, ведь не всегда сразу ясно, у кого именно проблемы с головой: у жертвы или преследователя.

Макьюэн неплохо передал атмосферу. Но в самой книге чего-то всё время не хватало.


Маррс Джон. Пассажиры
Будущее, где беспилотные автомобили обязательны, а людям вождение больше не доверяют. Иногда происходят аварии и их разбирает специальный комитет. Обычно, конечно, пострадавшие и виноваты, искусственный интеллект не может ошибаться, даже если ему не додали эмпатии. Но не все с этим согласны, поэтому однажды весь мир будет смотреть риалити-шоу и решать, кому остаться в живых среди нескольких людей, машины которых теперь им больше не подчиняются. Ворох острых социальных вопросов бросает автор в толпу в читателя: конечно, про искусственный интеллект и какие стороны жизни стоит ему доверять, но также поведение толпы, видение в соц.сетях не живых людей, а просто аватары, осуждение людей, зная лишь часть фактов, правительству тоже досталось (и поделом). Хорошие вопросы. Чуть хуже реализация, особенно центральная линия злодея: любовная история и мотивы его поведения (организация всего мероприятия и поведение после) явно затыкают дыры в сюжете. Тем не менее, почитать любопытно, хоть конец и подкачал (а также повторения стиля первой книги). В книге, кстати, есть отсылки к технологиям, описанным в первой книги автора "Единственный".

Почитала другие отзывы на книгу. Заметила интересное. Во-первых, обвинение автора, что прикончил всех эмигрантов в начале, некоторые обозвали его расистом. Мне кажется, это как раз вписывается в поднятые вопросы. Во-вторых, многие пишут, что персонажи, оказавшиеся в машинах, картонные, просто набор характеров для развития сюжета. Но ведь, мне кажется, автор как раз хотел показать, как часто мы про людей ничего не знаем, или знаем то, что они рассказывают сами (например, в соц.сетях) или нам рассказывают про них другие, но выносим суждения. Зачем здесь глубоко проработанные персонажи? Но самый забавный отзыв, что в книге герои часто ведут себя так же плохо, как и в нашей жизни сейчас ведут себя жюри на всяких шоу талантов и т.п. Оставлю этот комментарий без комментариев:)
Tags: books
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments